查看完整版本: 台灣違建有辦法改善嗎?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

QreenaQQ 發表於 2022-9-13 02:47 PM

台灣違建有辦法改善嗎?

台灣都市一堆鐵皮屋、廣告招牌、陽台外推、頂樓加蓋
農地也是諸多農地工廠
造成都市市容醜陋、農地沒有農用
違建問題在台灣有解決的方案嗎??
還是只能等全部老屋子拆除重建後才有可能有整齊的市容了





<div></div>

king515151 發表於 2022-9-13 04:11 PM

就要看政府的執行力了,但在台灣難阿~

mirraii 發表於 2022-9-13 04:45 PM

雖是說要不要做而已
不過以往有的拆除變成抗爭
搞得好像政府欺負人
最爽的是媒體和記者
我想沒什麼人想碰吧

記得國外有的有要求要清洗房屋外牆
台灣這樣做也能讓市容乾淨一點吧

power077820 發表於 2022-9-13 05:02 PM

就是要看政府的執行力拉~~

zyxwvutabcde 發表於 2022-9-13 05:42 PM

太多了拆不完再加上民代關說很難   !!<br><br><br><br><br><div></div>

jackytmtw 發表於 2022-9-13 05:46 PM

以前看過一個可笑的就地合法案例

還是經濟部擬出來的...工輔法...讓六千個違章農地工廠就地直接合法...

完美地為了私利操弄法律

58805066 發表於 2022-9-13 05:51 PM

很難啊 拆得比蓋的還慢 然後又幾乎都是老社區  

摩雷克斯 發表於 2022-9-13 06:00 PM

對於您的問題

不論是哪個國家,都會有很多不同的建築文化,雖然這並不是幫政府講話!
您的見解很好?但問題是您有甚麼方案解決並改善?
您想要市容美化?那麼請問地主或屋主願意嗎?就算願意配套方案在哪?
就如您想解決礙眼的市容,但您無法提出相對配套!

老屋拆除重建需要都市更新,這部分要全體住戶(地主及屋主持有者)同意
政府要如何與持有戶溝通?這是最簡單提高地段的價值也可以美化市容~
提出問題很容易,但提出的問題也稍微動一下頭腦!會得到什麼樣的回應...

不是所有回復都是正面的,當然只要符合規範,即使負面評論合理也不會違反版規!
這就是論壇,規矩已經寫得很清楚!就只是用戶如何遵守並使用論壇~

題外話:
這邊是香港論壇,當然不否認有部分,被稱為台灣的用戶使用!
但只要符合規矩,並不會在乎是哪個國家,這就是網路文化常見的管理模式~
每個平台都會有合約書提醒用戶使用規範,即便是任何國家政府(包含香港)
也無權干涉論壇管理!這並不是國家機關能介入的範圍~

當然網路上謠言很多,為保障自身權益,就必須對於證據有足夠的收證能力!
以確保自身的可信度及保障,網路世界就是這樣的環境及文化喔!

以上言論純粹參考
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nightmare9983 發表於 2022-9-13 06:07 PM

沒辦法喔

透天違建很難抓

都睜一隻眼閉一隻眼

cagechen 發表於 2022-9-13 06:19 PM

太難了,真的是要看中央加地方政府一起合作,但是通常不管什麼顏色都是選前騙騙選票。<br><br><br><br><br><div></div>

Aa111666a 發表於 2022-9-13 06:32 PM

台灣蠻難的!畢竟議員可以抽單

nwc13 發表於 2022-9-13 06:33 PM

可以改善,修法讓違法的部分全部合法就行。
要不然,沒有民意代表會想碰這塊。就是當前看到的亂象了。

各種違建有各種為難處。像是住宅二次施工加蓋,就是民間普遍居住空間不足。都市計畫給的容積率太少,人民賺的錢沒有增加到可以買大房,那就是走偏門。
檢討都市計畫的容積率是否合乎民情。可否有放寬的可能性。那新造建築就能獲得更大的容積。
舊有建築就要看本身是否有增建條件。量體太大會影響結構安全的,就一定要強拆。強拆真的不用花大錢,對於非弱勢刁民,準備一台鐵球吊車,把違建部分砸爛(不能使用就可),要屋主自己收拾。不用幫他拆光。

至於農地違建,如果是違建農舍,對於安全沒有影響,如果確實是「有在生產的農戶」,不是假裝生產的,那也是要考慮修法是否放寬。
假農舍真豪宅,那又不是弱勢,就看有沒有要鐵腕執法。或是稅金增加十倍收取。
要不然,還可以推出農業改革法,農地整合辦法。所有不事生產的農地(假裝生產的也算),都有權強制徵收或租用。提供給大型農戶或公司耕種。
意思就是,鼓勵農業大規模經營,沒有地?那一整片土地全部徵用或租用,給單一管理人來耕作。那些沒有從事農作的土地(豪宅農舍自然適用),不得拒絕。也就是你家違法豪宅,隨時會被別人收走的意思。只要有人願意租用那片土地耕作。

農地工廠自然也是同上。不過還要檢討,該地區的工業區是否充足,可否有轉移經營的可能性。要是該地區就是拒絕工業發產,那強拆就是理所當然。不然的話,應該要提供「救濟辦法」(劃設合理的工業區提供使用,但工業區地價也要強制管理,被炒高就沒有意義了)。將衝突降低。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

reebok38 發表於 2022-9-13 06:34 PM

違建沒救了
想去拆就又會找議員來關說

然後就沒下文了  根本拆不了

dvd73811 發表於 2022-9-13 06:40 PM

不可能喔這牽扯太多了所以就別去多想

mada033 發表於 2022-9-13 06:43 PM

違建要改善很難

因為有的人就是今天拆明天蓋

不給他鬧到失火或樓塌這種人就是不會覺悟

我親戚就是有人高學歷又有社會地位

但他一個市中心三樓的透天厝加蓋到八樓還駕電梯

連親戚勸他這樣蓋很危險

而且你這樣陸續加蓋的錢也不便宜早就可以買第二棟透天

但這種違建大魔王根本就不是你勸得動的

你勸他也是為了安全和他好

勸一次他就跟 恩斷義絕 了

你覺得外人又能怎麼樣影響他?

聽說拆除違建的人來了看到都嚇到不敢拆

他們都說這要拆很危險因為蓋太高周圍的鄰居商店都會被影響

所以?不是政府有沒有辦法處理

而是這類人根本就只有生活在共產國家才有辦法對付他們

違建戶 跟 囤積魔 這兩種根本在民主國家怎麼修法都很難整治他們

很多都根本就必須強制做心理治療

因為他們觀念都認為自己是受害者你在侵害他們的權益

除非立法...囤積魔 和 違建戶 必須做心理治療後評估

評估三次不通過將禁治產

不然只要他們有錢有房就會繼續惡搞下去...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10